名畫被扣26年未歸還 珠海警方：是贗品已經丟失【3】

　　孫先生說，雖然重獲自由，但當時警方並沒有歸還扣押的兩幅畫作。1990年，事發第二年，孫先生帶著單位的介紹信和証明，去珠海想討回自己的東西：

　　孫先生：這個就是1990年5月5號，我去珠海要取回我的東西。然后我們單位給我開的証明，完了我就去了。去了當時有個人接待我，接待完我之后他說你住哪個飯店，你就回飯店等著。我就住在那飯店，我就等，等等等也沒人來。第二天呢，有人就跟我打電話了，說你趕緊走吧，他不跟我提畫的事兒。那意思就是反正你該干嘛干嘛去。

　　討要被警方扣押畫作的行為，一直在持續。孫先生稱，一直到2006年，拱北分局才給了一個書面的答復：

　　孫先生：后來我每年都去，經常到珠海辦事兒我就去一趟。去了也沒人管，一直都在追。直到2006年去珠海之后，他們通過調查給我出了這手續，它這個上邊兒就說扣押的梅花和鷹，也說涉嫌走私。經查，他說是贗品，查找工作仍在進行。

　　拱北分局出具的這份文書，顯然無法令孫先生滿意。孫先生的代理律師曹志存認為，即便是贗品，也應該歸還給孫先生：

　　曹志存：即便是贗品的話，也應該把贗品還給人家。贗品，也是孫先生合法財產，應該把原物返還給孫先生。所以說，公安機關以贗品為理由，對抗孫先生的索賠要求，顯然是錯誤的。

　　隨后，孫先生又找到珠海市公安局。但得到的答復卻是，兩幅畫作已經丟失：

　　孫先生：我又上告到珠海市公安局。公安局的答復意見呢，就說此兩幅畫已丟失，現仍在查找中。相關賠償事宜，我局將責令拱北口岸分局與你協商解決。