近日,中科院院士王正敏被學生王宇澄舉報涉嫌學術“造假”及“克隆”的風波仍未停止(本報曾連續報道)。2005年,王正敏增選為中國科學院院士的時候,一共有7位院士推薦人。
昨天,7院士中有4人寫聯名信,提出中國科學院應當將王正敏除名。中科院回應,將嚴格按照有關程序處理此事。
“這個是地地道道的學術造假。我們選取院士,哪怕是有一篇論文有一點瑕疵,不是說作假了,瑕疵都不行。科學院不允許這樣的人存在,不允許這樣帶著作假的人存在。
——中國科學院院士劉新垣,系王正敏推薦人之一”
學術造假
數十篇文章涉嫌造假
據了解,王正敏2005年增選為中國科學院院士的時候,一共有7位院士推薦人。最近,其中4位推薦人寫信要求中科院對王正敏予以除名。這4位寫聯名信的院士是:中國科學院生命科學和醫學學部的劉新垣、戚正武、洪國藩、姚開泰。其中,劉新垣是著名分子生物學家,一直在中國科學院生化與細胞研究所工作。姚開泰是著名病理生理學家,現為南方醫科大學教授、博士生導師。
4位院士在聯名信中列舉了王正敏涉嫌論文造假的內容,一是他將個人專著《耳顯微外科》中的大部分內容拆為14篇文章放在他自己主編的《中國眼耳鼻喉科雜志》上發表。這些都是假論文。二是他把非研究性的一般性文章(43篇),冒充正式研究論文放入院士申報材料中。
“這個是地地道道的學術造假,我們選取院士,哪怕是有一篇論文有一點瑕疵,不是說作假了,瑕疵都不行。科學院不允許這樣的人存在的,不允許這樣帶著作假的人存在。”劉新垣說。
推薦人坦承審查不嚴
姚開泰院士說,中國科學院對這樣的情況應該有一個明確的表態,“他有那麼多都是抄襲的,他不符合我們科學院院士的標准。”
據了解,《中國科學院院士增選工作中院士候選人行為守則》明文規定,“被推薦人附件材料”的提供者要對材料的真實性負責,包括不得編造學術、專業技術經歷和國籍証明,不得作虛假陳述,不得提供關於研究成果等方面的不實信息。
“實際上我們也是審查不嚴,我們承認有責任的,”劉新垣說,他們當時隻看了推薦材料,並沒有審查《增選候選人論著目錄附件材料》。“當時就聽人家說,就是有一個老的資深科學家,他們單位(復旦大學)也向我們推薦,我們相信了,我們相信了單位(復旦大學)。”
對此,中科院回應稱,正在了解相關情況,將嚴格按照有關程序處理此事。經調查若有違背院士行為准則的,根據問題的性質和嚴重程度,可給予警示、批評、警告直至撤銷其院士稱號的處理。
昨天,記者致電王正敏,對方未對此事作出回應。
| 下一頁 |

分享到人人
分享到QQ空間










恭喜你,發表成功!

!





















