揭秘奧巴馬的身份認同之謎:曾因自己是"混血兒"苦惱

《救贖政治：奧巴馬的總統歷程》封面 （資料圖）

【中國人民大學出版社已授權人民網讀書頻道進行連載，禁止其它網站轉載，如需轉載請與出版社聯系】

人民網北京12月14日電 （記者許心怡）近年來，奧巴馬作為美國總統一直活躍在政壇，備受關注。美國人眼中的是奧巴馬什麼樣子的呢？美國作家斯坦利·A·任尚基於傳記、心理學和政治學的視角，對奧巴馬進行了分析。他深入探究了奧巴馬到底是一個什麼樣的人，並進一步分析了他的心理特征。作者說，奧巴馬的野心源於一種救贖的渴望——對他自己、他的父母，最后是他領導的國家的救贖。作為存在嚴重政治分歧的美國的總統，奧巴馬的政策選擇受到這種心理的巨大影響。

【往期回顧】

揭秘奧巴馬大選勝出的背后:源自美國公眾的悲觀情緒

精彩書摘：

第二章 奧巴馬的政治身份

認同之謎

奧巴馬尋求他的個人身份認同影響了他的青少年時代和早期成年期。奧巴馬的很多重要心理因素的形成也與此相關，這也最終為奧巴馬的政治身份認同提供了基礎。

眾所周知，奧巴馬的父親是非洲黑人，他的母親是白人，而他早年的大部分時間和外公外婆住在一起。如何面對他父親決定離開母親和自己，如何理解他有一個非裔父親的美國人身份，對奧巴馬的心理和政治發展都有關鍵影響。沒有親生父親在身邊陪伴並指導自己成長，奧巴馬隻能通過零星的記憶拼湊他的種族身份——這些有的是真實的，有些是聽說的，有些是書中讀到的，他覺得和自己很像，也有的是自己想象出來的。

他的母親在20世紀60年代是個自由主義者，她試圖通過自己的理解讓奧巴馬了解黑人的歷史。雖然奧巴馬個人沒有經歷過60年代的民權運動，他卻如親身感受一樣了解那些領導人物、他們的目標，甚至那些過激的強硬態度。

在他的第一部自傳《我父親的夢想》中，奧巴馬用深刻、優美的語言描述了他如何尋覓他的父親和他的身份認同的故事。《紐約時報》的書評人角谷美智子指出，該書提供了“他尋求他的家庭的錯綜復雜的根源的揭示性的、自省的著述”，而且，該書讓讀者親身體會到一個混血兒在20世紀六七十年代的美國長大的感受：你知道兩個不同的世界，卻不屬於任何一個，而自己要為實現自己的身份認同而奮斗。

從某些重要方面來看，奧巴馬的種族和政治身份還不完整。通常，一個強大的政治身份認同是建立在良好完善的個人身份認同的基礎上的。如果奧巴馬身份的核心因素，即他的種族身份，還存在爭議，需要詮釋，那麼，情況會怎樣呢？對於奧巴馬來說，我們會問：如果就職總統的身份認同中存在不確定的因素或因為戰略考慮不願明確公開的因素，那麼對他的政治身份認同會產生什麼影響呢？

在大選獲勝后第一次接受採訪時，奧巴馬被問及會給女兒們選擇什麼寵物狗，他回答：

有兩個標准我們需要繼續研究。首先是瑪利亞過敏，所以狗狗必須是低致敏的。……其次，我們會從動物收容所收養一隻狗。但是，很顯然，大多數收容所裡的狗都像我一樣，是混血的。

乍聽上去，奧巴馬的話有些自我嘲諷，甚至自我貶低，暗示他不認為自己有什麼特別突出之處（這甚至有些自相矛盾，尤其是考慮到他擁有常青藤學校的學歷以及他對自我的看法的投入和信心）。這當然不是他真正的想法。與雜種狗截然不同，奧巴馬知道他的父母都很有成就——父親在經濟領域、母親在人類學方面成就卓著。另外，奧巴馬知道自己從哪裡來，盡管這種淵源的意義對他來說還很難理出頭緒。

讓人奇怪的是，總統在一次綜藝節目中又提到了同樣的感受。在被問及他的黑人父親和白人母親的家庭背景時，他就非裔美國人問題回答：“我們是混血人。”意識到這種說法不完全正確后，他馬上解釋說：“我的意思是，我們都有些混雜在一起，白人也是如此。我們只是知道得更多些。”

在2010年8月勞動節集會上，他講起他的政治困境時說：

一些長期控制華盛頓政治議程的強大利益集團對我不總是滿意。他們談到我時就像在談論一隻狗。這不是我准備好的講稿。但是，這是事實。?

我不想就此多加評論。但一方面，奧巴馬顯然苦於尋求一個身份認同，可以協調自己成長過程中的種族因素部分與他的變革者的政治身份認同的關系，我們不能忽略這一點。在某些方面，奧巴馬的“雜種狗”的評論反映了他的身份認同尚未完成，至少還存在不明確的因素有待解決。他所使用的詞語“雜種狗”和“混血人”涉及不為人知的血緣因素，而且肯定沒有特別之處。這兩個在相隔幾年內隨意作出的評論表明，雖然已經取得了很大的政治成就，但奧巴馬還沒有完全與他的混血種族和文化背景妥協。

關於奧巴馬的政治身份還有很多基本問題，從他尋求一個社團以及自己在其中的角色開始。這一尋找在兩年后把他從加利福尼亞的學院帶到了紐約，而后又帶到了芝加哥，他開始在芝加哥南區一個以黑人為主的社區擔任社區活動組織者，這是他的第一份工作。這也使他加入賴特牧師主持的以非裔黑人信眾為主的南區教堂，在那裡他得以認識並迎娶米歇爾•羅賓遜—— 一個有非洲血統的美國女孩，她的家族與芝加哥非裔的美國人社團有很深的淵源。奧巴馬對個人身份認同的追求和有所作為的願望從這裡開始起步，這也是他的政治生涯以及他自己政治身份認同的開始。

這一身份認同引發了很多問題。奧巴馬是自由主義者、社會主義者、實用主義者，還是溫和派？所有這些修飾語都曾經被用來形容奧巴馬，可以看出人們很難定義奧巴馬到底持什麼政治立場。這一困難很大程度上是奧巴馬自己造成的，因為他採取了政治模糊戰略，即羅夏墨跡戰略，以最大限度實現他的抱負。