人民網>>文化
人民網>>文化>>正文

三星堆古城怎麼毀滅的?專家猜測毀於洪水或地震

2015年06月14日16:59  來源:華西都市報  手機看新聞
原標題:三星堆古城怎麼毀滅的?專家猜測毀於洪水或地震

三星堆古城怎麼毀滅的?專家猜測毀於洪水或地震

  疑似北城牆建筑遺址區。

  墓葬區可以看到清晰的人骨。

  一段疑似北城牆的城牆建筑遺址重見天日,三星堆遺址考古有了重大發現。在今年年底之前,三星堆古城面積、分布等詳盡數據就有望確定。

  這次重大發現,引發了考古學家們對三星堆古城的三大猜測。

  比如,三星堆古城區范圍有多大?四川省文物考古研究院常駐三星堆遺址考古工作站工作人員冉宏林說:“這次疑似北城牆的發現讓古城合圍,基本估算三星堆古城區范圍在3.5平方公裡左右。”三星堆古城因什麼毀滅?四川大學歷史文化學院教授、考古學家林向認為毀於洪水,也有專家認為毀於地震,“粘土建筑難以抵御大地震。”

  重大發現引發三大猜測

  猜測

  三星堆古城區范圍約為3.5平方公裡

  冉宏林介紹,這段“北城牆”與三星堆遺址現存的東城牆、西城牆、南城牆、三星堆城牆、月亮灣城牆有一個共同特點:即都是用粘土斜向堆筑的一種城牆,這與整個成都平原從新石器到商周時期城牆的特點是一樣的。“因此,我們在對它進行發掘時,根據這一特點判斷它是一道城牆。”

  另外,它下面出土的新石器時代墓葬、城牆疊壓的器物和城牆上層的文化層裡出土的器物的年代也是比較明確的,我們根據它的出土物和層位關系判斷出其年代應該是商周時期(三星堆城牆建造時期),這也是推測其是三星堆北城牆的依據之一。”至於城牆的高、長、寬等數據,冉宏林表示還需要進一步測量。

  “以前大家都認為,三星堆古城是以鴨子河為天然屏障,沒有建北城牆,因為二三十年都沒有找到,但隨著這次青關山城牆的發現,關於‘鴨子河是天然北城牆’的說法站不住腳了。”三星堆博物館相關負責人表示。

  據介紹,1990年1月,對東城牆局部進行發掘,發現土坯磚,大致了解到城牆的始筑年代和夯筑方法等。1992年5月,試掘西城牆並得到確認,三星堆古城獲得肯定。1994年9月,發現及發掘南城牆,重新確定古城區范圍在3平方公裡以上。“這次疑似北城牆的發現,讓古城合圍,基本估算三星堆古城區范圍在3.5平方公裡左右。”冉宏林說。猜測

  “亞”字形建筑基址現身或離古蜀王國宮殿不遠

  這次三星堆考古發現的“北城牆”,就在三星堆遺址區青關山台地“亞”字形單體建筑的旁邊。

  “這個建筑基址是僅次於殷墟的最大單體建筑基址,也是在南方地區首次發現如此大規模的單體建筑基址。”四川省考古研究院副研究員雷雨說,這是一座大型紅燒土建筑基址,平面大致呈長方形,呈西北-東南走向,與三星堆城址以及一、二號祭祀坑方向一致,長約55米、寬約15米,面積近900平方米,東西兩側似乎有門道,初步推測,大約由6-8間正室組成,分為兩排,沿中間廊道對稱分布。“即便它不是古蜀王國的宮殿,但已經是重大突破了。或許,離發現真正的宮殿也不遠了。”

  三星堆宮殿區和北城牆是數代考古人幾十年苦苦追尋的對象,青關山大型建筑基址群、“倉包包城牆”和“北城牆”的發現和發掘,彌補了這方面的缺陷,同時亦鞏固了三星堆遺址作為長江上游文明核心區域的地位。

  “城牆挖出來了,就像找到了包子的皮,但餡兒是什麼,還不知道。或者有肉,或者是菜。”四川大學歷史文化學院教授、考古學家林向說,“幾千年的歷史都一層層地找出來了,更多的驚喜還在后面。”

  那麼,“亞”字形單體建筑是做什麼用的呢?當時,專家對於這個單體建筑基址的功能猜測主要集中在宮殿、府庫和祭台上。中國社科院考古研究所所長王巍在當時進行現場分析時認為,建筑的級別應該屬於高等級建筑,但不像是宮殿,因為沒有活人居住的跡象。雷雨認為,不論是宮殿還是府庫還是祭台,青關山台地很有可能在相當長的時間內都是三星堆古城的核心區域之一。

  這次北城牆的發現,就在建筑基址的旁邊。“從合圍的臆想圖來看,建筑基址所處的位置是在古城的西北角,並沒有處在北邊居中或者靠近居中的位置,而且是南北朝向,和我們現在所看到的千百年來都城的宮殿布局不一樣,應該不是宮殿。”一位參與考古的人員說,但也不能下定論,因為沒有更多的佐証。猜測

  三星堆古城毀於洪水或地震

  以前一直沒有找到北城牆,因此考古人員猜測三星堆古城並沒有修建北城牆,而是用鴨子河作為天然的屏障。“這次被發現的北城牆,將改變這一猜測。”三星堆相關負責人說。

  據了解,新發現的這段北城牆靠近鴨子河的距離差不多隻有100米。“我們猜測,三星堆古城的北城牆當年應該就在鴨子河岸邊修建的,隨著時代的變遷,鴨子河也可能幾經改道,才變成了現在的樣子。”一位考古人員介紹,北城牆近水,且當年是用粘土斜向堆筑的一種城牆,鴨子河的洪水可能會對其有影響。

  林向曾經在接受華西都市報記者採訪時說,“我認為三星堆古城是毀於洪水”,逐水而居有很多便利和優勢,但當洪水來時也可能造成毀滅性打擊。

  但到目前為止,考古專家們尚未在三星堆遺址找到有關洪水侵襲的痕跡和物証。

  也有專家認為,三星堆古城毀於地震,“粘土建筑難以抵御大地震。”有學者描繪出以下景象:岷山發生地震,大山崩塌巨石滾落,居住在山裡的一個部族的家園頃刻被毀,他們不得不舉族遷徙,順水而下,逐水而居,並最終在三星堆建城定居。突然有一天,大地震再次造訪。這個部族2000多年平靜的生活再次被打破,地動山搖、房屋崩塌,甚至造成人畜死傷。

  雖然,這些都是猜測,但1986年,三星堆發現了兩個大型祭祀坑,兩坑上千件國寶重器的出土,它們全都是碎的。經考古專家認定,這些器物都是人為損壞后才埋進坑裡的。有學者指出,這是對“失靈神物的掩埋”。

  不論是“水毀說”還是“地震毀壞說”,大多數學者都認為,成都發現的金沙遺址是三星堆文明的傳承,“三星堆居住的人們搬去了金沙,在那裡續寫三星堆的輝煌歷史。”

  延伸閱讀/

  城牆下發現新石器時期古墓能看見人的手指骨

  在三星堆考古發現北城牆的坑裡,有許多的溝槽,還有三個墓葬。“這些溝槽很可能是墓主的房屋所在地,也就是說墓葬和生前所住房屋是在一起的。”冉宏林說。

  一名考古人員表示,通過比對新石器時期發掘的古村落遺址和墓葬區遺址,發現當時的人們有靠近生前所住房屋埋葬的習慣。

  當冉宏林揭開墓葬區上面的彩條薄膜后,一具1米多高的人骸骨呈現在大家面前,仔細看還能看到人的手指骨頭。“初步從骨骼來判斷,死者當年大約有1.6米的樣子。”冉宏林說,根據文化斷層來看,人骨應該屬於新石器時期。有參與考古的村民猜測,因為骨骸的盆骨比較小,應該是一名女子。新石器時期人的骸骨的發現,對研究當時的人的身高、體重和長相等有一定的價值。

  墓葬區旁邊有一些溝槽,冉宏林說是墓主人生前房屋的遺址。三星堆博物館遺產部部長董靜說,這些溝槽是新石器時期的木(竹)骨泥牆建筑留下來的,“先挖牆基槽,於基槽內豎或插小木(竹)棍為木骨,用竹片或藤條等物質將小木棍串編起來,其上抹草拌泥而成‘木骨泥牆’,有的還經火烘烤成紅燒土牆。”

  華西都市報記者唐金龍

  攝影報道

(責編:吳亞雄、李岩)

我要留言

進入討論區 論壇

注冊/登錄
發言請遵守新聞跟帖服務協議   

同步:分享到人民微博  

社區登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖