蘇培成憶恩師周有光：先生之風，山高水長

　　【禮敬中華優秀傳統文化·難忘師恩】

“先生之風，山高水長”

——我的老師周有光

作者：蘇培成

周有光（右）、蘇培成合影。資料照片

　　周有光

　　1906年出生，江蘇常州人，我國著名的語言文字學家，漢語拼音方案的主要研制者。國家語言文字工作委員會語言文字應用研究所研究員，《不列顛百科全書》（國際中文版）中方顧問、《漢語大詞典》首席顧問。他的著作匯編為《周有光文集》二十卷，2013年由中央編譯出版社出版。

　　蘇培成

　　1935年出生，天津人。北京大學中文系教授，中國語文現代化學會名譽會長，主要從事現代漢字和語文現代化的研究和教學，出版著作有《現代漢字學綱要》等。

　　我是周有光先生的老學生。

　　1960年暑假后，我在北大中文系讀四年級。那學期，系裡開設了“漢字改革”的課程，講課的是周有光先生。周先生的大名我早就知道，但見面是第一次。那時，周先生50多歲，精力旺盛，一口氣連上三節，從下午兩點講到五點，站著講，也不喝水，課間休息時搬把椅子就坐在講台上。周先生講課語調平緩、吐字清晰、邏輯嚴密、論述精辟，講課的重點集中在漢語拼音方案制訂中的各種學術問題。對漢字改革問題，我本來就比較關注，可是缺少理論根底。周先生的課使我開了眼界，使我認識到語文改革指的是社會語文生活的改革，而不是語文本體的改革。那個年代，師生間隔著一堵看不見的牆。上了一個學期的課，我沒有和周先生說過一句話，周先生也不認識我這個學生。

　　“文革”結束后，學術環境逐漸寬鬆，語言文字的應用研究受到了重視，我和周先生開始有了來往，得到了周先生的許多幫助和鼓勵。

　　一件是關於漢字性質的研究。這是漢字研究中的重大理論問題，可是傳統漢字學對這方面的研究幾乎是空白。20世紀80年代，周先生和我先后注意到這個問題。周先生在1987年發表了《文字類型學初探》，提出了文字“三相”說，認為漢字是意音文字。我在這個時候研讀了索緒爾、布龍菲爾德、趙元任、呂叔湘等前輩學者有關的論著，接受了他們的意見，理出點頭緒，在2001年發表了《漢字的性質》的文章，認為漢字是語素文字。周先生對論文的寫作一向是極為認真的，一篇文稿寫出后要不斷修改完善，最后才定稿發表。2005年周先生在寫完《文字學新發展》后，開始寫《漢字性質和文字類型學》。就在那年3月的不到一個月的時間內，周先生給我發來9封信，寄來了《漢字性質和文字類型學》的九次修改稿。

　　在3月26日的信裡周先生說：“昨天剛剛寄給您一封信，又收到您的2005-03-23來信。我們這樣不斷來往切磋，今天恐怕是很少的現象。我覺得很有意思。”這篇文章最后發表時，周先生寫了幾句話：“多數人認為現代漢字是‘語素文字’。一些人認為現代漢字是‘意音文字’。這兩種說法並非相互矛盾，而是相互補充的。分歧發生在，各自抓住一個方面的特征。前者以‘語言段落’為根據﹔后者以‘表達方法’為根據。兩個方面的特征是同時並存、彼此說明的。兼顧各個方面，就能得到完整的看法。”我從周先生的寫作過程裡明白了前輩學者是怎麼研究問題的，怎麼聽取意見的。周先生多次把文稿給我學習，對我是引導也是鼓勵。